Este artículo ha sido elaborado por Guillermo Arrate, Natalie Blanc, Coral Díaz y Rafael Nuñez de KPMG
El Tribunal Supremo se ha pronunciado recientemente en dos sentencias estimando las cuestiones de ilegalidad interpuestas contra el artículo 10.3 del Reglamento del IRPF, en lo referente al inciso que exige como requisito para la aplicación de la reducción del rendimiento de trabajo derivado de la concesión a los trabajadores (incluidos los expatriados) del derecho de opción de compra sobre acciones, que tal derecho no se conceda anualmente. Pese a que dicho Real Decreto está derogado, los pronunciamientos del Tribunal Supremo afectan al actual Reglamento, cuyo artículo 11.3 repite aquel requisito
Extensión: 2.913 palabras - 11 páginas
Indice: 1. Concepto y fiscalidad de las "stock options", 2. Legislación objeto de las Sentencias, 3. Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de Julio, 4. Sentencias del Tribunal Supremo de 30 de abril de 2009 y de 28 de mayo de 2009, 5. Efectos de la ilegalidad del artículo 10.3 del RD 214/1999, 6. Conclusiones |
